車載導(dǎo)航 VS 手機(jī)導(dǎo)航誰更有優(yōu)勢

2019-03-06 888

  如果要問起車上重要的裝備,估量也有不少老司機(jī)會決斷說轎車導(dǎo)航!

  由于現(xiàn)在大部分老司機(jī),寧愿用手機(jī)導(dǎo)航。目前手機(jī)導(dǎo)航的普及讓車載導(dǎo)航的境況十分尷尬,那么造成這個局勢的原因是什么呢?

  車載導(dǎo)航 VS 手機(jī)導(dǎo)航

  為了讓車主用車更便捷,許多車企在造車時,都會給轎車裝備導(dǎo)航儀,以至于車載導(dǎo)航變成了轎車的標(biāo)配。但是時過境遷,車載導(dǎo)航從標(biāo)配漸漸流浪為鋪排,不再被車主寵幸,反倒是裝有地圖的智能手機(jī),成了車主的新寵,不論去哪先拿手機(jī)導(dǎo)航一下再說。

  1、 屏幕尺寸

  這個就是車載導(dǎo)航完勝啦,尺寸越大看的越清楚。

  2、導(dǎo)航精確性

  車載導(dǎo)航有用的地圖包都是事先下載好的,沒有辦法及時精確的的更新地址信息。這就導(dǎo)致了了解的地方不需要導(dǎo)航,需要導(dǎo)航的地方可能找不到的局勢。如果要晉級地圖,還比較費事。

  手機(jī)導(dǎo)航通過4G網(wǎng)絡(luò)可以及時有用的更新,還有各種路況信息,方便運用。

  3、運用成本

  車載導(dǎo)航的成本偏高。同一款車型,裝備車載導(dǎo)航與沒有裝備車載導(dǎo)航的差價可能在6000-10000左右,而這個價位,可以買到一部旗艦級手機(jī)了。

江門車載導(dǎo)航儀

  4、運用難度

  車載導(dǎo)航的功用操作略顯費事,比如地點選擇、間隔核算、周邊搜索等等功用,搜索效果差,也是不少人吐槽車載導(dǎo)航的原因。

  并且現(xiàn)在的車載導(dǎo)航,要把手伸去中控臺那里,間隔有點遠(yuǎn),大部分車載導(dǎo)航屏幕觸摸反應(yīng)都十分不靈敏,手寫半響都不能辨認(rèn)一個字……真是有點坑啊。

  5、運用安穩(wěn)性

  車載導(dǎo)航由于與整車一起參加過耐久性試驗的,所以質(zhì)量、可靠性更高 。GPS信號強(qiáng)度、安穩(wěn)度大大高于手機(jī),有的還提供主動求助功用。

  手機(jī)導(dǎo)航簡單受收到短信、電話、電量等多方面要素的攪擾,會影響看顯示屏、語音導(dǎo)航等。并且!手機(jī)在導(dǎo)航狀態(tài)下耗電較快 ,遠(yuǎn)程行駛有點吃不消,在信號不佳的地方就傻了 。

  轎車導(dǎo)航儀公司小編有話說:

  在市區(qū)更引薦手機(jī)導(dǎo)航。由于城市路況復(fù)雜,信號掩蓋也很好,所以手機(jī)導(dǎo)航是最合適的。原車導(dǎo)航翔實程度沒那么高,但省去了被手機(jī)電話攪擾,乃至手機(jī)電力有限和固定的費事。

  不過需要提示的是,不管用哪一種,也不要盲目完全信任導(dǎo)航。有些導(dǎo)航真的能把你導(dǎo)到河里去,手機(jī)導(dǎo)航也能偶然腦子短路。

  其實手機(jī)導(dǎo)航好用還是車載導(dǎo)航好用,是跟個人的習(xí)慣有關(guān)。但不管用什么導(dǎo)航,開車都 定要注意安全哦

文章源自 江門車載導(dǎo)航儀 http://m.leakdamagelaws.com


推薦新聞